El jueves, Peacock está dejando caer la primera temporada de Killing It, una comedia que, según dice, se burla de la obsesión cuasirreligiosa de Estados Unidos con el emprendimiento y la riqueza."En el primer minuto del espectáculo, nuestro héroe Craig está mirando el balcón de su lujoso condominio junto al mar.Se da vuelta, nos mira a los ojos y dice:
"Sé lo que estás pensando:" Este tipo F— - N ".' ¿Bien?Rich pinchazo, ¿verdad?... pero déjame ser claro: vine de nada.La gente quiere decir que el sueño americano está muerto.Pero eso es Bulls-.Porque la historia que estoy a punto de contar que solo podrías suceder en el u.S.de Mother-F-Ging a."Luego hay un ritmo, la cámara se retira y nuestro chico tiene el viento sacado de sus velas.
Es una configuración que has visto un millón de veces, pero encontré todo el asunto discordante.Una escena cómica que debería haberse jugado para reír emitió un ambiente completamente diferente de lo que esperaba, porque tenía la intención de ser lo más malvada posible..
Antes de ir más allá, esto no es una súplica para un contenido más "familiar" o "Comedia limpia."Es una súplica, más bien, para los productores de programas de televisión de transmisión entiende algo sobre su audiencia: el hecho de que puedas decirle nada no significa que debas.
Matarlo es una comedia que podría funcionar en la televisión de la red hoy, excepto todas las bombas F.Tiene una buena premisa: Craig es un tipo que vive más o menos de su minivan, mientras sueña con millones.Y se divierte mucho con una verdadera porción de Americana: el concurso de recompensas de Florida destinado a reducir la población de pitones birmanos, uno de los depredadores más difíciles.
Sin embargo, después de haber visto varios episodios, argumentaría que matarlo habría funcionado mejor sin todas las bombas F.Este es un espectáculo en Peacock, no Showtime, no HBO, ni siquiera Netflix.Y eso importa.
Digamos que matarlo fue una comedia de HBO.La audiencia de HBO espera ciertas cosas de sus comedias, y sí, maldición es una de esas cosas.Pero HBO también se aseguraría de que matarlo fuera diferente tonalmente que la versión que se muestra en Peacock.Es algo difícil de describir en pocas palabras, excepto que lo sabes cuando lo ves.Entonces, la pregunta debe hacerse: ¿Peacock estaba tratando de atacar su camino hacia una comedia digna de HBO (o Netflix o Showtime) diciéndole a sus escritores que se volvieran locos?
Y si es así, ¿por qué?¿Por qué Peacock, el brazo de transmisión de NBC Universal, que ha ganado miles de millones de dólares en las comedias de TV-14, que de repente se mudó a la comedia con calificación de adultos?Además de matarlo, Peacock también ha flotado recientemente a Joe vs.Carole, una comedia criminal basada en la historia de Tiger King;MacGruber, una extensión exagerada de un bit SNL popular;Y Break Down, una comedia obscena sobre cuatro amigos en Gary, Indiana.Todos están calificados de TV-ma.
De los cuatro, solo BreaD Down explora un territorio genuinamente adulto y actúa como si supiera el material de TV-Ma.Los otros podrían haber hecho igual de bien para dejar la maldición.Entonces serían lo que merecen ser: comedias adecuadas para cualquier espectador mayor de 12 años.
La revolución de la transmisión, con su flujo interminable de contenido, ha demostrado ser una bendición y maldición.Para los productores de televisión, también es una licencia para maldecir.No hay restricciones en el contenido de transmisión, porque a diferencia del espectro de transmisión utilizado por las estaciones de televisión locales (incluidas las afiliadas de NBC), las comunicaciones de Internet están exentas de regulaciones de transmisión sobre "decencia" o "estándares comunitarios."Date una calificación autoimpuesta en el programa y listo.
Killing It está protagonizada por Craig Robinson, mejor conocido como Darryl en la oficina y el criminal Doug Judy en Brooklyn Nine-Nine, cuyas frecuentes escapes de la custodia fueron uno de los gags de carrera más queridos del programa.¿Podrías hacer Brooklyn Nine-Nine con maldición?Por supuesto que podrías.¿Sería más divertido?¿Qué tal la oficina?La versión británica era TV-Ma, la versión estadounidense era TV-14.Si Peacock estaba rehaciendo la oficina hoy (una posibilidad que uno no descarte en esta era de remakes infinitos), ¿Michael Scott estaría maldeciendo una tormenta?Indudable.Pero estaría fuera de marca.
La NBC Network y Peacock Streaming Platform son inseparables, independientemente de lo que los ejecutivos de NBC Universal les gustaría creer.No debe esperar que los espectadores de NBC tengan un conjunto diferente de expectativas para Peacock.Después de todo, tres de las comedias de éxito más grandes durante su primer año en el negocio salieron del crisol de NBC: Girls5eva, The Amber Ruffin Show y The Saved by The Bell Reinicion.
Para ser justos, la otra comedia aclamada por la crítica de su primer año, We Are Lady Parts, fue TV-Ma.Sin embargo, vino del Canal 4 en el Reino Unido, donde los estándares son un poco diferentes;Peacock compró el programa una vez que estuvo bastante desarrollado.Es un TV muy ligero que podría haberse limpiado fácilmente si fuera necesario.
Peacock debe ser elogiado por identificar el contenido de otras personas que puedan ayudar a construir su audiencia.Está alquilando con bastante éxito Yellowstone de Paramount, por ejemplo.Pero los trajes que ejecutan NBC Universal deberían saber mejor que dejar que su marca sea definida por los extraños.
Y NBC Universal sigue siendo una marca definida por Jerry Seinfeld, Kelsey Grammer, salvada por la campana y todos los que alguna vez han trabajado para Lorne Michaels o Mike Schur.Estas personas crearon comedias de TV-14, el tipo de programas en los que los adultos que consienten pueden terminar juntos en la cama y luego discutir en las formas eufemistas en su tiempo en la cama juntos..Podrías tener hijos en la habitación mirando eso y nadie se sentiría avergonzado por lo que se dijo y se hizo en el programa..
Hay algo sobre el idioma TV-ma en un programa que es TV-14 en sus huesos.NBC Universal tiene una larga tradición de comedia TV-14.Peacock está tratando de construir una marca en la transmisión de esa reputación.Debería dejar de intentar hacer eso.
Aaron Barnhart ha escrito sobre televisión desde 1994, incluidos 15 años como crítico de televisión para la estrella de Kansas City.
