OPB solicitó a los 34 candidatos que buscaban la nominación republicana o demócrata para el gobernador que respondan algunas preguntas básicas sobre los temas.A continuación hay respuestas de Julian Bell, un demócrata.Estas respuestas no han sido editadas.
Para comenzar, dénos su nombre y detalles biográficos básicos, incluido su puesto o trabajo actual, cualquier oficio electo que haya ocupado y cualquier hecho clave que desee que los votantes sepan sobre usted.
Mi nombre es Julian Bell, soy médico y trabajo a tiempo completo con Providence Medical Group South en Medford Oregon.Fui elegido para la Comisión de Parques y Recreación de Ashland en 2018. La Comisión de Parques y Recreación de Ashland es un puesto elegido, un acuerdo inusual.El cambio climático es mi principal problema porque es el problema principal de Oregon.Si no abordamos el cambio climático, no podremos abordar los otros temas por los que los votantes están preocupados.
¿Por qué deberías ser el próximo gobernador de Oregon?
Los principales candidatos para la nominación del Partido Demócrata para la posición del gobernador no nos pondrán en camino para abordar el cambio climático.Mientras que Tobias Reed y Tina Kotek pueden hablar sobre el cambio climático y señalar los éxitos legislativos, estos esfuerzos son inadecuados para la tarea en cuestión.No creo que tengan la visión de liderar el estado en la era del cambio climático.Para los dos, el cambio climático equivale a una distracción de los negocios como de costumbre.Están demasiado limitados por los objetivos de los donantes a sus campañas y al Partido Demócrata de Oregón para poder hacer cambios decisivos que nos pongan en marcha para abordar el cambio climático aquí en Oregon y jugar nuestro papel en la creación de un futuro mejorpara la nación.
¿Cuál crees que es el desafío más apremiante que enfrenta Oregon hoy?
Bueno, cambio climático.
¿Cuál es su solución propuesta a ese problema?Por favor sea especifico.
Simplificar;Debemos descarbonizar agresivamente la economía de Oregon e invertir en tecnología de captura y almacenamiento de carbono para empresas que son difíciles de descarbonizar.Una alta prioridad es reducir el uso del gas natural que en su mayoría es metano, no es más natural que el arsénico y es un gas de efecto invernadero altamente peligroso.
Otros objetivos de marquesina incluyen:
# Electrificar nuestro sistema de transporte, incluida la expansión del acceso a vehículos eléctricos de cercanías (no necesariamente Teslas, quizás bicicletas eléctricas), desincentivando vehículos con combustible fósil y electrificación del transporte de bienes.
# Desvame el estado de Oregón de las inversiones de combustibles fósiles.No hay circunstancias en las que sea una buena idea comprar una cuerda para ahorcarse.Debemos buscar formas de alentar o incentivar a las empresas de Oregon para que se desvíen de las inversiones relacionadas con los combustibles fósiles.
# Promulgar un código de construcción de "estiramiento" o "alcanzar" para permitir a las ciudades prohibir la nueva infraestructura de combustibles fósiles.Simplemente podríamos adoptar de California.
# Desarrollar un sistema de inversión para facilitar la transición de los electrodomésticos a base de combustibles fósiles domésticos a electricidad.
# Invertir en secuestro de carbono agrícola, desincentivando la siembra de árboles altamente combustible (alta densidad) por agronegocios / la industria maderera.Incentivando la capacidad de recuperación del incendio forestal.
# Invertir en investigación y desarrollo de la tecnología de captura y almacenamiento de carbono: para apoyar nuestras industrias intensivas en carbono existentes, y dado que esta es una parte inevitable de cumplir con nuestros objetivos de concentración de gases de efecto invernadero atmosférico (objetivo de 350 ppm CO2 y CH4 insignificante).
# Facilitar la construcción de infraestructura de generación de energía y almacenamiento limpia a gran escala.
# Aumentar la conciencia pública de la urgencia de la crisis.
¿Crees que los seres humanos están jugando en el aumento de las temperaturas?
Sí
¿Crees que Oregon debería tomar medidas adicionales para abordar el cambio climático?Si es así, ¿cuáles son algunos esfuerzos específicos que emprendería o impulse como gobernador?
Sí, as above:
Debemos descarbonizar agresivamente la economía de Oregon e invertir en tecnología de captura y almacenamiento de carbono para empresas que son difíciles de descarbonizar.Una alta prioridad es reducir el uso del gas natural que en su mayoría es metano, no es más natural que el arsénico y es un gas de efecto invernadero altamente peligroso.
Otros objetivos de marquesina incluyen:
# Electrificar nuestro sistema de transporte, incluida la expansión del acceso a vehículos eléctricos de cercanías (no necesariamente Teslas, quizás bicicletas eléctricas), desincentivando vehículos con combustible fósil y electrificación del transporte de bienes.
# Desvame el estado de Oregón de las inversiones de combustibles fósiles.No hay circunstancias en las que sea una buena idea comprar una cuerda para ahorcarse.Debemos buscar formas de alentar o incentivar a las empresas de Oregon para que se desvíen de las inversiones relacionadas con los combustibles fósiles.
# Promulgar un código de construcción de "estiramiento" o "alcanzar" para permitir a las ciudades prohibir la nueva infraestructura de combustibles fósiles.Simplemente podríamos adoptar de California.
# Desarrollar un sistema de inversión para facilitar la transición de los electrodomésticos a base de combustibles fósiles domésticos a electricidad.
# Invertir en secuestro de carbono agrícola, desincentivando la siembra de árboles altamente combustible (alta densidad) por agronegocios / la industria maderera.Incentivando la capacidad de recuperación del incendio forestal.
# Invertir en investigación y desarrollo de la tecnología de captura y almacenamiento de carbono: para apoyar nuestras industrias intensivas en carbono existentes, y dado que esta es una parte inevitable de cumplir con nuestros objetivos de concentración de gases de efecto invernadero atmosférico (disminuyendo el CO2 de 420 partes actuales por millón a 350 partes por millóny CH4 [metano] de 1900 partes por mil millones a 700 partes por mil millones).
# Facilitar la construcción de infraestructura de generación de energía y almacenamiento limpia a gran escala.
# Aumentar la conciencia pública de la urgencia de la crisis.
Oregon ha experimentado una gran cantidad de incendios forestales severos en los últimos años.¿Qué papel debería desempeñar el gobierno estatal en la respuesta de los incendios forestales?
Nuestros bosques son naturalmente combustibles, sin embargo, los mega incendios recientes no son normales y están impulsados por el cambio climático.El cambio climático está secando los bosques, aumentando las temperaturas durante la temporada máxima de fuego y extendiendo la temporada de incendios.La temporada de incendios es al menos 3 meses más que en la década de 1970 debido a las emisiones de gases de efecto invernadero.
# Para disminuir la escala de los incendios, debemos trabajar en la causa raíz que es el cambio climático.
# También debemos asociarnos con la industria maderera para incentivar los cambios en las prácticas de manejo forestal en tierras privadas para mejorar la resiliencia y disminuir la combustibilidad.Se necesitan esfuerzos similares en tierras estatales y federales.
# También debemos desincentir a las personas que construyen casas en ubicaciones vulnerables por incendios difíciles de acceder.
# Necesitamos asegurarnos de que los residentes en áreas vulnerables puedan evacuar fácilmente en caso de incendio.En el fuego de Almeda que quemaba talento, y y Phoenix, o se perdieron 3 vidas.En el fuego del campamento que destruyó el paraíso, CA, se perdieron 85 vidas.
# Prevenir estos incendios es un gran ahorro de costos;El incendio del campamento costó casi 17 mil millones de dólares.El incendio de Almeda le costó al estado de Oregon que informaron $ 170 millones para limpiar, aunque he oído que la cifra estaba más cerca de $ 340 millones.
Las partes de Oregon ahora se enfrentan rutinariamente a las condiciones de sequía.¿Qué papel debería desempeñar el gobierno estatal para prevenir y responder a las sequías?
El estado de Oregón no puede hacer que el agua aparezca en la escala que el sector agrícola necesitaría, o que el resto del paisaje de Oregon necesita.El objetivo principal nuevamente es abordar el cambio climático que está impulsando las condiciones de sequía, y es algo que tenemos potencial para controlar.Quizás hay estrategias de reforestación que aumentarán la lluvia.No debemos apoyar la agricultura en áreas que se puede predecir que tienen una sequía sostenida en el futuro cercano.
¿Apoya el uso de cámaras corporales por parte de los agentes de policía para registrar sus interacciones con el público?Por favor, explique por qué o por qué no.
Sí. They are employees of the government and as such, when at work, are subject to rules and monitoring.
El presidente Joe Biden señaló en su discurso del estado de la Unión que quiere aumentar los fondos para la policía.¿Estás de acuerdo o en desacuerdo?
Aceptar
En las encuestas, los oregonianos tanto a la derecha como a la izquierda describieron el extremismo político como uno de los mayores desafíos que enfrenta el estado.¿Estás de acuerdo con ellos?En caso afirmativo, describa el tipo de extremismo que le concierne y lo que haría como gobernador para abordarlo.
Todos tienen algunas creencias que no están basadas en la realidad, estoy seguro de que yo también.El objetivo es elegir los elementos por los que hay una razón para estar segura de que sus ideas se basan en la realidad, y luego explicarle a su audiencia por qué estas son las prioridades, cuál es la mejor información y qué hacer con ella.Es idéntico a la médica.No tenemos que estar de acuerdo en todo, solo en los objetivos críticos.
En las encuestas, los oregonianos califican constantemente la falta de vivienda y los altos costos de vivienda como un problema importante que enfrenta el estado.¿Qué papel cree que debe desempeñar el gobierno estatal para abordar estos problemas interconectados?
Apoyo un enfoque de "vivienda primero". En otras palabras, es importante poner a una persona sin casos o sin hogar en una casa, sean cuales sean sus fallas sociales. La crisis de la vivienda fue creada por la crisis de desigualdad de ingresos, y esto fue creado por la ideología del mercado libre de perros-come-dog que condujo a políticas federales, particularmente recortes de impuestos, promulgados por Reagan, Bush, Clinton, Bush y Trump. Es por eso que apoyo la política pública socialista democrática. El mercado libre funciona muy bien siempre que tenga dinero para gastar y las cosas que necesita son asequibles. El mercado libre no hace nada por usted si no tiene el dinero. Pero ninguno de nosotros va a arreglar la desigualdad de ingresos o los códigos de impuestos federales a corto plazo. La única agencia que los ciudadanos comunes tienen que abordar la desigualdad de ingresos a gran escala es la manifestación principal de sus objetivos colectivos; el Gobierno. Por esta razón, no creo que haya ninguna alternativa para la vivienda de las personas sin vivienda (ya sea sin hogar o que simplemente luchen por encontrar viviendas) que no sean proyectos estatales de vivienda organizada. Estos deben ser propiedad de los votantes, es decir, por el gobierno estatal o local, y administrados por organizaciones privadas. Muchos detalles tendrían que ser resueltos, pero creo que esta es la única forma de abordar la crisis de la vivienda. Tendremos que poner más esfuerzo en ello, porque parece muy probable que tengamos un diluvio de refugiados climáticos que lleguen en los próximos 5-10 años y ya no tenemos viviendas para nuestra población existente.
¿Apoyaría la exigir a las personas que experimentan la falta de vivienda que se queden en refugios si existe un espacio de refugio adecuado?
No
La tasa de graduación de la escuela secundaria de Oregon continúa retrasado detrás de otros estados.¿Cuáles son las acciones específicas que tomaría como gobernador para mejorar el desempeño de los estudiantes?
Fomentar altas expectativas de los padres sobre el logro académico para sus hijos.Fomentar la creación de empleos competitivos en nuestro estado como un incentivo para el logro académico.
Oregon, como gran parte del resto de la nación, tiene una crisis de cuidado infantil.¿Qué papel debería desempeñar el gobernador en esta situación y cuáles son los pasos específicos que tomaría como gobernador?
El problema con la falta de cuidado infantil es que nadie puede darse el lujo de trabajar por los tipos de salarios que ordena el cuidado de niños.O, si el cuidado infantil estuviera sujeto por completo a las fuerzas del mercado libre, el cuidado de los niños costaría la mayor parte de los ingresos de los padres.Una gran parte de la razón por la cual el cuidado de los niños no está disponible es que un proveedor de cuidado infantil no puede hacer lo suficiente para pagar la atención médica o una hipoteca para una casa.Estos problemas podrían abordarse mediante el desarrollo de un solo sistema de atención médica de pagador en Oregón (por ejemplo, similar a la estructura financiera en Alemania), y haciendo que el estado de Oregon juegue un papel más importante en la construcción de nuevas viviendas de alta densidad.
¿Los sindicatos de empleados públicos tienen demasiada influencia en Oregon?Si responde que sí, díganos qué uniones en particular le preocupan.
No me preocupan los sindicatos en particular, pero creo que Oregon necesita una reforma financiera de campañas, específicamente los límites de contribución de la campaña.
Como gobernador, ¿apoyaría la creación de límites de financiamiento de campañas en Oregon?Si no, explique por qué no.En caso afirmativo, por favor, ¿puede los detalles sobre los límites que respaldaría.
Sí. Something about $5000 maximum from any organization or individual would do it.
¿Crees que Joe Biden ganó las elecciones presidenciales de 2020?
Sí
¿Apoyaría la creación de un impuesto sobre las ventas en Oregon?
No
¿Apoya el uso de peajes para ayudar a pagar las construcciones de infraestructura en la región de Portland, incluido un reemplazo para el Puente Interestatal 5?
Sí
Si la Corte Suprema de los EE. UU. Vuelve a Roe v. Wade, ¿como gobernador impulsa las nuevas restricciones de aborto en Oregon?En caso afirmativo, especifique qué tipo de restricción propondría.
Esperaría que el Estado de Oregón cumpla con la ley federal.No presionaría para mayores restricciones de aborto.
¿Cómo describirías la relación entre Rural y Urban Oregon hoy?
Muchas oportunidades de mejora.
¿Qué es lo que haría como gobernador para reunir a Oregon rural y urbano?
Mayor comunicación y diálogo.También fomentaría una mayor interdependencia de la energía y el comercio.
¿Qué es lo mejor que Kate Brown ha hecho como gobernador de Oregon?
EO 2020.
¿Qué es lo peor que Kate Brown ha hecho como gobernador de Oregon?
No pudo invertir en mitigación y adaptación al cambio climático.
Nombra a otro líder de Oregon, ya sea actual o en el pasado, cuyo enfoque de la política pública admira y por qué.
Tom McCall.Era un republicano que priorizaba la sostenibilidad económica y ambiental.
