A pesar de todas las noticias menos que el cambio climático, el aumento de nivel de mar de los casos, la tierra en sí misma transformada, serios problemas graves bajo glaciares antárticos, hemos estado teniendo muchas esperanzas.El precio de la energía renovable se está estrellando, por ejemplo, y nos estamos moviendo hacia un futuro más limpio y electrificado más rápido de lo que puede darse cuenta de.
Ese cambio es claro en un maldito documento cercano que publica hoy en la revista Nature: Modeling de un equipo internacional de científicos muestra que si las naciones defienden sus recientes promesas climáticas, incluidas las hechas en la COP26, la humanidad puede seguir calentando por debajo de 2 grados Celsius por encima deniveles preindustriales, el objetivo descrito en el acuerdo de París.No está debajo del 1.Umbral de 5 grados realmente queremos (el objetivo más optimista del acuerdo), pero está lejos del calentamiento extremo de 3, 4 o incluso 5 grados, como algunos escenarios proyectados antes del acuerdo.Y solo sucederá si las naciones llevan a cabo sus promesas de descarbonizar rápidamente sus economías, lo que no está garantizado.
"Esas trayectorias de emisiones muy altas de las que solían hablar las personas no parecen tan probables hoy", dice Christophe McGlade, jefe de la Unidad de Suministro de Energía de la Agencia Internacional de Energía y coautor del nuevo documento."Es un poco de buena noticia porque muestra que el mundo ha progresado en términos de política y tecnología en los últimos años."
Para aterrizar en este escenario más rosado de menores de 2 grados de calentamiento, McGlade y sus colegas examinaron el clima se comprometen a que casi 200 países hicieron entre el acuerdo de París, que se firmó en 2015, y el final de la conferencia de la Copicapal en noviembre pasado en noviembre pasado. These are known as “net-zero" pledges.Estados Unidos, por ejemplo, se ha comprometido a net cero para el año 2050, lo que significa que para entonces pondrá tanto carbono en la atmósfera como se elimina.Este es un concepto bastante pegajoso, ya que un país puede seguir emitiendo gases de efecto invernadero siempre que también los esté secuestrando con tecnologías de eliminación de carbono.Estos existen, pero no en cualquier lugar cerca de la escala requerida para hacer mella en las concentraciones de carbono atmosférico.Los países podrían (y deberían) impulsar los ecosistemas que naturalmente secuestran el carbono en las plantas en crecimiento, compensando así las emisiones.
Los investigadores utilizaron todas esas promesas para estimar las emisiones globales en el futuro, luego lo conectaron en un modelo climático, que calculó un aumento de la temperatura de menos de 2 grados para el año 2100.(Como referencia, ya estamos en aproximadamente 1.2 grados por encima de los niveles preindustriales.) “What this shows is that if governments achieve what they have said they want to achieve in terms of their net-zero pledges, this will be the first time that we would limit warming to below 2 degrees Celsius," says McGlade.“Nunca ha habido suficientes compromisos políticos, o suficiente impulso de políticas, hasta la conferencia COP26 que tendría un calentamiento limitado a menos de 2 grados."
Además de ese movimiento político, varias tendencias han estado convergiendo para hacer posible este progreso.Por un lado, los costos de la energía solar y eólica, así como las baterías de iones de litio para almacenar la electricidad, se abren hasta un 85 por ciento entre 2010 y 2019, según el Informe Intergubernamental sobre el Cambio Climático más reciente de la ONU.. “It's really been very, very impressive and is one of the key reasons why we actually get this result in the paper," says McGlade.“En muchos casos, es más barato desplegar un nuevo parque eólico o una nueva granja solar que desplegar una nueva planta de energía a carbón.Ese es el caso en muchos, en muchos lugares del mundo de hoy.."
