O mercado de ações australiano teve uma terça-feira sem brilho, com o ASX200 caindo 0,4 por cento ou 31,2 pontos, para 7.454 pontos. Todos os setores ficaram no vermelho, embora as ações de saúde tenham sofrido mais, com queda de 1,4%.
O vice-chefe de investimentos e mercados de capitais da VanEck, Jamie Hannah, disse que a bolsa local seguiu a trajetória de Wall Street da noite para o dia. O S&P 500 caiu 1,7%, o Dow caiu 1,2% e o Nasdaq, de alta tecnologia, caiu 2,2%.
“O que causou a queda foi realmente a mesma velha história circulando no momento em que o Federal Reserve dos EUA está tentando aumentar as taxas de juros com a inflação vazando e a guerra Rússia-Ucrânia ainda em andamento”, disse Hannah.
"Ainda há muita incerteza que está jogando nos mercados hoje."
O pior desempenho do dia foi a empresa de biotecnologia Imugene, que perdeu cerca de dois terços de seu valor nos últimos seis meses. A empresa perdeu 8,7 por cento do preço de suas ações hoje para 21 centavos.
A varejista de roupas City Chic foi a segunda maior perdedora do dia, com queda de 8%.
A Zip Co, do tipo compre agora, pague depois, caiu quase 6%. No fim de semana, este masthead informou sobre a trajetória de queda do preço das ações de empresas não lucrativas compre agora e pague depois, incluindo a Zip Co, tentando replicar o sucesso do Afterpay.
O Pendal Group e o Perpetual caíram 0,2% e 0,4%, respectivamente, depois que o primeiro rejeitou uma oferta de aquisição de US$ 2,4 bilhões do último e afirmou que subvalorizou a empresa.
As ações da Pendal caíram quase pela metade desde que a empresa foi listada na ASX em 2017, com cerca de US$ 5,30 por ação.
Enquanto isso, o produtor de ouro Regis Resources foi o vencedor do dia, com alta de 4,7%.
A gigante do agronegócio Elders também foi a vencedora do dia, subindo quase 3%. O Uniti Group saltou 2,6 por cento com relatos de que o acordo de aquisição da Brookfield está próximo de ser concretizado.
A investigação em andamento sobre a licença de cassino do The Star em Sydney questionou a diretora jurídica e de risco do grupo, Paula Martin, sobre por que um relatório de auditoria independente, que identificava riscos de lavagem de dinheiro, era legalmente privilegiado, o que impedia que fosse entregue ao regulador.
