Hoje é sexta-feira. Bem-vindo ao Equilibrium, um boletim informativo que acompanha a crescente batalha global sobre o futuro da sustentabilidade. Inscreva-se aqui: thehill.com/newsletter-signup.
Veículos elétricos movidos a energia solar podem não ser apenas uma fantasia tecnológica do futuro, com uma série de startups planejando lançar veículos comerciais assistidos por energia solar nos próximos dois anos, informou o The Wall Street Journal.
Esses modelos ainda podem ser conectados quando está nublado. Quanta carga os carros recebem dos painéis dependeria de coisas como o clima e o ângulo em que o sol os atinge, observou o correspondente de vídeo do Journal, George Downs.
Mas, embora a energia solar seja mais eficiente do que há uma década, Downs alertou que parte dessa eficiência é perdida quando integrada a um veículo tradicionalmente estruturado - exigindo o redesenho completo dos carros como os conhecemos.
Hoje vamos dar uma olhada na energia solar de outro ângulo - os telhados das grandes lojas e seu potencial para armazenar painéis - bem como uma brecha na embalagem que fazendeiros independentes dizem que os está fazendo competir com "Made in USA ”carne que pode ser tudo menos isso.
Para Equilibrium, somos Saul Elbein e Sharon Udasin. Envie dicas ou comentários para Saul em selbein@thehill.com ou Sharon em sudasin@thehill.com. Siga-nos no Twitter: @saul_elbein e @sharonudasin.
Vamos ao que interessa.
Telhados de varejo possuem grande potencial energético
Se as grandes lojas de varejo e supermercados dos Estados Unidos cobrissem seus telhados com painéis solares, eles poderiam cobrir metade de suas próprias necessidades de eletricidade e gerar eletricidade limpa suficiente para abastecer mais de 7,9 milhões de residências nos EUA, descobriu um novo relatório.
Primeiras palavras: “A energia solar na cobertura é a melhor fonte de eletricidade no momento em que estamos”, Susan Rakov, presidente da Environment America Research & programa de energia limpa do Policy Center, disse em um comunicado.
“Os telhados das grandes lojas estão bem no meio da maioria das comunidades americanas e são grandes, planos e prontos para painéis”, acrescentou ela.
Mais energia solar significa menos gás: tal transformação também reduziria as emissões de gases de efeito estufa em uma quantidade equivalente à eliminação de 11,3 milhões de carros das ruas, de acordo com o relatório publicado pelo grupo de defesa da Environment America.
Os EUA têm mais de 100.000 lojas e shoppings, com um total cumulativo de quase 7,2 bilhões de pés quadrados de espaço na cobertura, de acordo com o relatório.
Qual loja tem o maior potencial? O Walmart tem três vezes mais potencial solar anual em telhados do que seu concorrente mais próximo, a Target, de acordo com o relatório.
O tamanho médio de um telhado do Walmart é de 180.000 pés quadrados - equivalente a cerca de três campos de futebol e capaz de abastecer cerca de 200 residências, observaram os autores.
LIDERANDO O CAMINHO
“Se o Walmart aproveitar a oportunidade, isso estabelecerá um padrão para outras grandes lojas dedicarem seus telhados à energia solar também”, Wade Wilson, um pesquisador da Environment America Research & Associado do Policy Center, disse em um comunicado.
O Walmart já estava entre as quatro empresas - ao lado da Apple, Amazon e Target - com mais energia solar instalada em 2019, reconheceu o relatório Environment America, citando dados da Solar Energy Industries Association.
O que o Walmart tem a dizer? Uma porta-voz disse em comunicado que a empresa pretende atingir emissões zero em suas operações globais até 2040, incluindo uma meta de obter 100% de sua energia a partir de energia renovável até 2035.
“Em 2020, 36% de nossas necessidades globais de eletricidade foram supridas por fontes renováveis”, disse ela.
Califórnianos discutem sobre energia solar residencial
Com a esperança de acelerar a adoção da energia solar, um relatório da Environment America recomendou várias mudanças nas políticas públicas - como incentivos fiscais federais e estaduais expandidos, a capacidade de vender o excesso de energia de volta à rede e simplificar o licenciamento.
Os autores ofereceram essas sugestões em meio a uma controvérsia em andamento na Califórnia sobre uma proposta de comissão de serviços públicos para cortar incentivos para clientes residenciais de telhados solares.
Reação do Golden State: por meio do programa Net Energy Metering, cerca de 1,3 milhão de californianos recebem crédito pelo excesso de energia que enviam de volta à rede - crédito que é significativamente reduzido na proposta, que também inclui uma taxa de "participação na rede", de acordo com o San Diego Tribune.
A proposta argumenta que a tarifa de hoje “impacta negativamente os clientes não participantes” e “prejudica desproporcionalmente os contribuintes de baixa renda”.
Grupos ambientalistas e uma série de celebridades têm se manifestado contra as mudanças, pedindo que o governador Gavin Newsom (D) interfira. Embora o CPUC planejasse votar a questão em 27 de janeiro, essa votação foi adiada em Quinta-feira.
Preocupações de que a energia solar possa despencar: Laura Deehan, diretora estadual de Meio Ambiente da Califórnia, comparou as mudanças propostas a uma situação de 2016 em Nevada, que impôs um imposto mensal e uma queda considerável no crédito que os consumidores ganharam pela venda de energia solar de volta à grade.
“Como resultado, o número de pessoas que adotam a energia solar nos telhados despencou”, disse Deehan, em uma entrevista coletiva virtual na quinta-feira organizada pelo Grupo de Trabalho Ambiental.
'SÓ VOU MATAR MAIS PESSOAS'
Mark Jacobson, professor de engenharia civil e ambiental da Universidade de Stanford, argumentou que, ao reduzir a capacidade da energia solar nos telhados, o estado só acabará aumentando a poluição por biomassa e combustão de gás.
“Portanto, vamos matar mais pessoas com essa política”, disse Jacobson aos palestrantes.
Desafiando a “retórica”: Esperanza Vielma, diretora executiva da Coalizão de Justiça Ambiental pela Água, argumentou que, apesar da “retórica” da comissão, as mudanças propostas seriam “muito desfavoráveis” para comunidades de baixa renda e sub-representadas.
“Os impactos na saúde pública serão o custo real da política da Califórnia que retarda a adoção de energia solar local em todo o estado”, disse Vielma.
Algum otimismo em meio ao atraso: Com o adiamento da audiência da comissão em 27 de janeiro, os participantes do painel expressaram alguma confiança de que Newsom ouviu suas preocupações.
Últimas palavras: "O que esperamos é uma decisão drasticamente revisada - ou uma decisão alternativa que realmente nos permitirá ter um telhado solar crescente no estado", disse Deehan.
Agricultores levantam preocupações sobre carne bovina ‘Made in USA’
Os criadores de gado independentes dos Estados Unidos dizem que a grande carne de bovino os está espremendo - e que o governo Biden está permitindo que isso aconteça.
O governo Biden aprovou uma ordem executiva abrangente em julho de 2021 instruindo as agências federais a lidar com o comportamento anticompetitivo de grandes frigoríficos - quatro dos quais controlam a maior parte dos mercados de suínos, bovinos e frangos.
Primeiras palavras: "Queremos trazer alguma aparência de competição de volta ao mercado de gado", disse Tim Gibbons, do Missouri Rural Crisis Center, que representa 5.600 famílias de agricultores, à Equilibrium. “Missouri tem 50.000 produtores de gado, mas 80% dos frigoríficos de carne bovina são controlados por quatro empresas.”
Mas, embora o presidente Biden tenha identificado alguns dos maiores problemas, Gibbons disse: "além das conversas, nada mudou".
Os preços da carne bovina subiram 20% entre outubro de 2020 e outubro de 2021, de acordo com o Bureau of Labor Statistics.
Por trás da citação: Os fazendeiros culpam particularmente uma reforma legal da era Obama que permitiu que os frigoríficos rotulassem qualquer produto de carne bovina processado nos EUA como "produto dos EUA". — independentemente de onde o gado foi criado.
Isso permitiu que grandes frigoríficos os enterrassem sob uma avalanche de carne barata de origem estrangeira, enquanto a rotulava como made in America, de acordo com o fazendeiro Darvin Bentlage, do Missouri.
“Aquele quilo de carne moída pode dizer ‘Made in the USA’, mas pode ser de cinco ou seis países”, disse Bentlage.
Múltiplas questões: a preocupação com a rotulagem do país de origem (COOL) é apenas uma de um conjunto diversificado de ansiedades que os agricultores estão sentindo em relação ao preço.
O CASO DA QUEDA DE PREÇOS
Bentlage, o fazendeiro do Missouri, ganhou US$ 518 por cabeça quando vendeu suas vacas. Agora está entre US$ 80 e US$ 125.
“Isso significa que cem vacas renderiam US$ 51.000 em 2014. Este ano, eles estão projetando que serão talvez US$ 12.500”, disse ele.
“Isso ainda está no nível da pobreza”, acrescentou Bentlage, observando que culpa a concorrência da carne bovina estrangeira.
O que diz a indústria? Em uma campanha bem-sucedida da era Obama para anular a rotulagem do certificado de origem, o North American Meat Institute argumentou que isso “prejudica os produtores de gado e a indústria e traz poucos benefícios aos consumidores” – além de ser inconstitucional “discurso forçado”, de acordo com um declaração de 2014.
A indústria da carne também rejeita as virtudes da agricultura de pequeno porte: “A noção de que as operações em menor escala são mais ecológicas e sustentáveis do que em grande escala não é apoiada pelos dados que sugerem que a eficiência é o fator mais importante”, diz um dos “Mídias Destruidores de Mitos” do Meat Institute.
O que o governo está fazendo? A ordem executiva de Biden contém linguagem que fecha a brecha que permite que a carne bovina produzida no exterior seja rotulada como um produto dos EUA.
E uma série de projetos de lei bipartidários foram apresentados para atingir o que muitos pequenos produtores de carne veem como as piores características da agricultura controlada por empresas.
Fique de olho na seção de Sustentabilidade do The Hill neste fim de semana para saber mais sobre esta história.
Acompanhamento sexta-feira
Voltando aos problemas que exploramos ao longo da semana.
Sustentabilidade dos Jogos Olímpicos de Inverno deste ano é questionada na China
O aumento dos preços dos fertilizantes significa aumento dos preços dos alimentos
Os tonganeses obtêm algum alívio líquido
Visite a seção de sustentabilidade on-line do The Hill para obter a versão web deste boletim informativo e mais histórias. Nos vemos na segunda-feira.
