À medida que a energia solar cresce, alguns proprietários de terras rurais estão recuando contra sua implantação.Pesquisas diferenciadas no estado de Nova York sugerem quanto maior o projeto, maior a reação.Também é cada vez mais comum ver a reação com base em informações erradas e mentiras definitivas que provavelmente estão sendo financiadas por interesses fósseis.
Eles dão a indicação de que são todos coelhos de coelho e borboletas ali.E não é.São 2.400 acres de destruição total.
A Reuters News cobriu recentemente essa reação, “U.S.Expansão solar parada por protestos rurais de uso da terra ”, e aqui na PV Magazine USA achamos que seria apropriado inserir nossos dois watts no valor de opinião, desmascarando a desinformação.
O artigo observa que grande parte da desinformação e organização contra a energia solar estão acontecendo na plataforma atroz do Facebook, em seus 'grupos'.
O artigo sugere que a energia solar só pode ser instalada em terra plana e seca.Embora a terra plana, limpa e semelhante ao deserto seja ideal-e a mais barata-que não é um requisito.O produto de rack do Nextracker permite que a Solar seja instalada em colinas, como visto na foto acima.
Instalações mais extremas podem até ser encontradas nas encostas das montanhas.
De fato, a terra nem precisa ser firme.Os aterros sanitários são locais ideais para painéis solares, apesar de estarem constantemente se estabelecendo.A capacidade solar de aterros sanitários pode quase dobrar o objetivo do governo Biden de aumentar a solar comunitária, enquanto aumentava o total U.S.Capacidade de energia solar em cerca de 58%.
A ideia de que a terra "seca" é necessária para a energia solar ideal também está errada.Um dos principais mercados de escala de serviços públicos do país está localizado em um dos estados mais chuvosos - Flórida.E um dos mercados solares mais avançados do país - Havaí - é o lar de um dos lugares mais chuvosos do mundo.
De fato, os painéis solares flutuantes são um benefício para os corpos de água em climas secos porque diminuem a evaporação, preservando significativamente as reservas de água preciosa.PV flutuante global provavelmente chegará a 4.8 GW globalmente até 2026.Um projeto em Portugal acabou de assinar um contrato negativo em torno de uma instalação flutuante, que está prestes a adicionar 263 MW de energia solar flutuante.A China recentemente ligou em uma das maiores plantas fotovoltaicas flutuantes do mundo, a 320mW.
O artigo e os grupos de oposição também fazem referência à perda de terras agrícolas.Este autor acha que o argumento é realmente beliche.40% do Cornland de nossa nação - 40 milhões de acres no valor - é usado para encher os motores dos carros.Se esses milhões de acres fossem transformados em instalações agrivoltaicas, eles alimentariam 100% da grade e 100% das milhas de carros de passageiros - enquanto faziam comida de verdade, em vez de contribuir para o bem -estar agrícola..
Fonte: Fraunhofer
Outros argumentos apresentados no artigo - devidamente observados pelo autor como falsos - são que os painéis solares “raramente” produzem eletricidade ou cádmio de sanguessuga nas vias navegáveis.Bem, em referência ao comentário "raramente" - se o sol nascer, a energia solar é gerada e se o sol não subir - então, bem, temos problemas maiores que a eletricidade.
Em relação ao cádmio, este é mais um conto alto.Primeiro, a maioria dos painéis solares não possui metais de cádmio ou terras raras como propagandistas anti-solares gostam de reivindicar.A pesquisa - e o senso comum - mostrou repetidamente que os painéis solares são projetados especificamente para durar décadas sem nada entrar ou escapar dos painéis.
Por exemplo, vejamos quando uma usina de primeiro solar foi atingida por um tornado.
Os painéis danificados foram coletados, aproximadamente 135.000 foram reciclados e o restante foi descartado de.A amostragem de peças do solo e do módulo do evento de tornado aprovou os testes de procedimentos de lixiviação característicos da toxicidade, e uma agência ambiental não governamental entrou em contato com o Bureau of Land Management dos EUA e não relatou indicação de contaminação do solo.
Primeiro solar, em essência, aspirou os painéis solares quebrados e os reciclou.
Deixe -me repetir isso para os assentos baratos, um tornado não conseguiu quebrar os painéis o suficiente para obter produtos químicos de sanguessuga no solo!
Perdoe os barulhos altos ...
Uma pessoa entrevistada no artigo da Reuters afirmou que os herbicidas usavam e ondas eletromagnéticas geradas por fazendas solares representam preocupações de saúde.Então, acho que as fazendas próximas a esse indivíduo são puramente orgânicas e que elas não têm eletricidade em sua casa?(Mesmo a agricultura orgânica não está livre de metais pesados).
Acreditamos que é importante estar ciente de uma das táticas de defesa que esses grupos usam para espalhar desinformação por meio de fóruns, dos quais estão conscientes e mantêm propositadamente online:
É importante não julgar e o conteúdo/opinião solar em escala de utilidade do censor contribuída pelos cidadãos.Se nos tornarmos juiz e júri, estamos seguindo o caminho errado.
Assim como a Fox News se tornou o braço de propaganda de uma certa marca de política de direita nos EUA por uma questão de poder e controle, esses grupos anti-solar no Facebook não estão buscando a verdade ou a educação-mas procuram pressionar seu controle.Com a realidade contundente de que os combustíveis fósseis têm enormes somas de dinheiro para subscrever essas ações, é altamente provável que essas não sejam organizações de base de nenhuma maneira, mas altamente coordenadas e financiam ações não diferentes das mentiras que poluíram nossa política desde #exxonknewNas décadas de 1960 e 70.
Este conteúdo é protegido por direitos autorais e não pode ser reutilizado.Se você quiser cooperar conosco e gostaria de reutilizar parte de nosso conteúdo, entre em contato com: editores@pv-magazine.com.
